Tegnap megszólított az utcán egy aktivista.
Az emberi jogokra akarta felhivni a figyelmemet legalábbis azt hiszem, mert arról kezdett beszélni.
De én inkább az emberi kötelességekrôl szerettem volna beszélni vele de...
A filozófiája - ha jól fogtam fel - az volt hogy alapjában vannak az emberi jogok és az emberi kötelességek arról szólnak hogy fogadjuk el ezeket az emberi jogokat. - De mit jelent az hogy elfogadni valamit?
Amikor a kötelességeket hoztam a felszínre kitudódott hogy ezekböl egyet sem tudott megnevezni az aktivista.
A gondolat tovább gyûrôdött bennem, mert az emberi kötelességekrôl általában nagyon kevesett lehet hallani, miért? Miért éppen az aktivistákat nem érdeklik...? Vagy mért kell az emberi jogokat annyira kihangsúlyozni mintha az emberi kötelességek nem is léteznének?!
Nekem, úgy érzem semmi bajom nincsen az emberi jogokkal. A probléma akkor kezdôdik ha az aktivista arra szólit fel hogy ezeket el kell fogadni. Azaz valahogy -´azt akarja érzékeltetni velem hogy - vétettem az emberi jogok ellen? Azt akarja mégis valahogy érzékeltettni velem - nem értettem!. Csak azt éreztem hogy valmai miatt nem volt meglégedve velem mert a kötelességeket vetettem fel. Milyen világ lenne az ha csak az emberi jogokról szólna az élet?
- Egy filmet szeretnék errôl látni!
Az hiszem hogy az aktivisták arra törekednek hogyha pl valaki homosexuális akkor, nekem kötelességem kedvelni is azt. Ezt jeleni az elfogadás?
- A jogában azonban nem kételkedem. De hogy szeressem is ezt a valaki emberi jogát az már tulzás. Odáig nem jut a kötelességem! - Vagy hogy is van ez tulajdonképpen?
Az emberi jogokra akarta felhivni a figyelmemet legalábbis azt hiszem, mert arról kezdett beszélni.
De én inkább az emberi kötelességekrôl szerettem volna beszélni vele de...
A filozófiája - ha jól fogtam fel - az volt hogy alapjában vannak az emberi jogok és az emberi kötelességek arról szólnak hogy fogadjuk el ezeket az emberi jogokat. - De mit jelent az hogy elfogadni valamit?
Amikor a kötelességeket hoztam a felszínre kitudódott hogy ezekböl egyet sem tudott megnevezni az aktivista.
A gondolat tovább gyûrôdött bennem, mert az emberi kötelességekrôl általában nagyon kevesett lehet hallani, miért? Miért éppen az aktivistákat nem érdeklik...? Vagy mért kell az emberi jogokat annyira kihangsúlyozni mintha az emberi kötelességek nem is léteznének?!
Nekem, úgy érzem semmi bajom nincsen az emberi jogokkal. A probléma akkor kezdôdik ha az aktivista arra szólit fel hogy ezeket el kell fogadni. Azaz valahogy -´azt akarja érzékeltetni velem hogy - vétettem az emberi jogok ellen? Azt akarja mégis valahogy érzékeltettni velem - nem értettem!. Csak azt éreztem hogy valmai miatt nem volt meglégedve velem mert a kötelességeket vetettem fel. Milyen világ lenne az ha csak az emberi jogokról szólna az élet?
- Egy filmet szeretnék errôl látni!
Az hiszem hogy az aktivisták arra törekednek hogyha pl valaki homosexuális akkor, nekem kötelességem kedvelni is azt. Ezt jeleni az elfogadás?
- A jogában azonban nem kételkedem. De hogy szeressem is ezt a valaki emberi jogát az már tulzás. Odáig nem jut a kötelességem! - Vagy hogy is van ez tulajdonképpen?