A perverz erôszak folyamata5

A támadás gyakran gyengéden észrevétlenül kezdôdik...

"Férjemen gondolkodom sokat, hogy miért hittem neki, hogy miért nem láttam, milyen is ő."
- cseresznyevirág -

A támadás célja az áldozaton való teljes hatalom megszerzése s ha ez nem megy a megsemmisítése - késöbb elváltak.

A támadó az ilyen esetekben nagyon felkészült, céltudatos és nehezen befolyásolható. Ellenez mindent ami a felszinre segítené hozni a perverz folyamatot - a kivülállók bevonásától fél - s  a korábbi életét is takarja. Elhatárolja a folymatot, nem tûri hogy valaki beleszóljon a privat(?) dolgaiba.
Különben teljesen egy korrekt és beillesztett módon szerepel/viselkedik a munkakörében és ott még talán megbecsülik is - a feleségét is, ha már nôs, irígylik a nôk - és becsapni igy képes mindenkit. Mivel teljesen elfogadottan szerepel a nyivános körökben megnehezíti az áldozata segítésének a lehetôségeit is. Ha kiderülne valami akkor az áldozatában találják/keresik az okát. - Mert jól tudja hogy mi az elfogadható, a színjátéka elûzi a gyanut is körülötte. El sem tudják képzelni azt ami azután talán kiderül.

A terápiában hosszú gyakorlatot viselôk tapasztalatai szerint egy perverz eröszakoskodó életstilusa sem változik az élete folyamán. Az idôk folyamán hullák vagy élô halottak találhatók az útjain ha valaki megvizsgálja a történetét.

Egy perverz eröszakossal való kezdeti ismerkedés nagyon kellemes lehet. Jól tudja annak módját, hogy hogyan és miként kell tennie hogy megnyerô legyen. Ilyenkor legtöbbször a perverz férfiakra gondolok. A nôknek megkell tanulniuk ekkor nehogy úgymond hamar bedôljenek. Ebben segíti néha öket az intuiciójuk és a barátjaik stb, az okos külsô benyomás által szerzett véleménye.

Már a korai ismerkedés folyamán tudakozni kell - mint általában minden esetben - a család helyzetérôl amelyben élt a pasi. A korábbi életükben a történtekrôl, esetleges problémairól. Mindég vannak intô történések a multjukban amelyekre fel kell figyelni. Figyelni kell ekkor a belsô hangra is és helyben kell megismerni a korábbi környezetét, az életérôl való tanubizonyságokat és különösen a környezete egézségi viszonyait. - Ha perverz az illetô akkor már biztos hogy vannak kínlódó áldozatok valahol a hátterében.

- Levelet nem szeret írni, de ha lehet, megkell nézettettni az kézírását egy grafológussal. - fontos úgye az elôvigyázatosság.
Példa:
"8 év után aztán ilyen egy állathoz férjhezmenni?:)brrr.gratulálok. Kár hogy nem olvastam előbb ezt a könyvet. Hátha akkor előbb fény gyúlt volna az agyamban." - cseresznyevirág -

A perverz erôszak folyamata4

A perverz erôszak folyamata4

Az életbôl:

Egy sikeres interriör mérnök mutatja a sebét.
- A férjem itt szúrta belém a kést. Alkoholista és a Buening 747 egyik pilótája. Száz élettel a kezében.

A szomszédok tudták de nem mertek nyilatkozni a tárgyaláson.
A lakásunk berendezésére invesztáltam minden erömet, de menekülnöm kellett.

- Kelly -

Amikor egy klinikai fogadáson jelenik meg az áldozat, nem a környezete megjavítására kaphat elsôsorban segítséget - mert annak az egészét egy óriasi erôfeszítés lenne befolyásolni. Az esetleges feljelentés és a tárgyalás folyamata egy nagyon megrendítô dolog amelyben az áldozat - krízis szakaszában - nem kiván részt venni. Mit is ér ekkor az ilyen igazságtétel ha már megtörtént a nagy baj?
Persze ezt az áldozatnak kell eldöntenie mert ôt fogja megviselni a tárgyalás. Emiatt az áldozat a leki/testi fájdalmaira keresi leginkább a pszichológusnál a segítséget. - Elsôsorban saját magát kell megmentenie!

Az igazágszolgáltatás nehézségeit az is megnehezítheti, amikor esetenként a perverz erôszakos az áldozatát is beszervezte ebbe a halálos perverz játékába. - "Ô is úgy akarta..., beleeggyezett" stb. De a következô példában ez még nem történt meg:

Példa:" "Három éven keresztül sorozatosan erőszakot követett el kiskorú nevelt lányain egy...  férfi. A két, most 14 és 15 éves lány még anyjának sem merte elmondani, mit tesz velük a nevelőapa. A férfit felesége azután jelentette fel, hogy őt is be akarta vonni perverz játékaiba." - origo -

Egy pervez  folyamat azonban más esetekben, gyakran azt is eredményezheti hogy az áldozat is részt vesz azaz egy perverz módon viselkedik a kínzójával együtt a tetteiben. (Ami itt nem történt meg mert a feleség - helyesen - bátorságot vett magához és feljelentette a férfit.)
Az ilyenfajta visszaköszönést/perverz összejátszást, azonban bárki megteheti - elöfordul a gyakolatban - szorult helyzetben egy deffenziv védekezés céljából. Ez a perverz összejátszás (cinkosság?), annak tünik ugyan, de nem az. De nagyon nehéz az ilyen bonyodalmat a bírák elött - akik tényeket akarnak - felderíteni.
- Itt a bírák kiképzése is fontos.

Ilyen esetekben mégnehezebb dolguk van a pszichologusoknak is stb.
- Az áldozatnak egy megfelelô rehabilitációra volna ekkor szüksége, amig elég erös lesz ahhoz hogy szembesülni  tudjon a  problémákkal.
Egyszerûbb esetekben egy, egy megfelelô ideig való távollét lenne szükséges ahhoz hogy megtalálja önmagát és képes legyen határozatot hozni.

- Naplót írni is tanácsos.

----------------------------------------------------

A perverz eröszak folyamata3

A perverz erôszak folyamata3

Az életbôl:
- Mi most a válás elött állunk, mondta
- Miért? kérdeztem mert tudni akartam.
- Azért mert kiverte belôlem a szart. Egyszer a fogaimat ütötte ki! Tréningeztem hogy erôs legyek, hogy megtudjam védeni magam, de nem ment.

- Alice -

Azok akik a perverz folyamatok áldozatainak a terápiájával/tragédiájával foglalkoznak nehezen tudják szétválasztani a külsö perverz folyamatot az áldozat bensô lelki válóságával.

Megfigyelték azonban azt, hogy az áldozatok helyzetfelismerése általában hasonlóak. Az áldozatok nagy része azt hiszi hogy ez csak nála/vele - az ô családjában - fordul elô... - tehát hogy az esete egyedülálló. Persze ez nem így van, de a látszat annak köszönhetô hogy az áldozatok nem ismerik egymást, pedig szép számban vannak.
A pszichologusok kötelezô titoktartása miatt ez a szám nem nyilvános - pedig sokan vannak ugyanolyan vagy leginkább hasonló helsyzetekben, mondja azt a gyakorlati tapasztalat.

Ilyenkor a konzultációk folyamán, azok a jelenetek mit az áldozatok nemis tartanak fontosnak; a jelzések, apró történések, sértô szavak, gúnyos megjegyzések stb amelyeket az áldozatt itt ott elmond, együttesenn összevetve elárulják azonban; hogy itt en külsô pervers folyamat is folyik amely befolasolja az áldozat egézségét. Ezeket az "apróságokat" az áldozat gyakran nemis tartja fontosnak elmondani mert talán jelentéktelennek is tartja  ôket, vagy nem tudja megfogalmazni a helyzetét.
- A saját kínjairól akar inkább beszélni a terapeftával.

A belsô leki problémáira stb akar elsôsorban segítséget kapni - mert feldolgozni próbálja azokat. És a pszichológusa is ezzel próbálja ôt meg segíteni - mert úgye mit tehet mást. - A környezete megváltozásásra való törelvés ugyanis nagyon bonyodalmas lenne.

Pedig a megoldás az áldozat rehabilitációja volna a fontos, de ilyen segítséget nem kaphat az áldozat.
Hogyan megoldani az ilyet?
Példa: "A férfit felesége azután jelentette fel, hogy az nem elégedett meg a kislányok sorozatos megerőszakolásával, és őt is be akarta vonni perverz cselekményeibe. Azelőtt a lányok még anyjuk előtt is titkolták azt, hogy apjuk rendszeresen erőszakot követ el rajtuk, mivel a férfi megfenyegette őket." -origo -
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------

A perverz erôszak folyamata2.

"A férjem kést szúrt belém" c cikk a következôkröl számol be.
"Erös, szép nôk a jólétben élô, magas végzettséggel rendelkezô családokból származók mondják a férjeikrôl azt hogy, hogyan siekerûlt szétzúzni az önbecsülésüket vagy a borda csontjaikat. És hogyan sikerült szétdarabolni az emberi mivoltukat. Ezek a nôk a sok éves megálázások után már kapituláltak. De remélik azt hogy egyszer majd eljön az a nap amikor nemkell majd egy pofon után az arcuk másik oldalát is oda fordítani."  - Alexandra Pascalidou a Metróban -

A történet itt nem árulja el hogy miért is lett ez így, de sok ilyen helyzet a perverz eröszak esete is lehet.

A pervez fajta eröszkoskosások(1) mindég is elôfordultak, így különösen a családokon belül - ez így van mostanában is. Ahol a perverz folyamat sokszor a család erkölcsi tönkretételét is okozhassa és amely folyamatok a család titoktartása miatt nem lettek ismeretesek. A folyamatot pl a szégyen - vagy a rettegésben vao tartás - övezte körül s így konzerválódott a helyzet. Ez van sajnos mostanában is.
 - Kívülrôl szemlélve minden rendben, de...

Az ilyen és hasonló folyamatok gyakoriak a munkahelyeken is, de ekkor amikor lehetet szabadulni is tudtak tôle az emberek ha volt lehetôség más munkát taláni. Ez a megoldás könyebb volt ezelött, de mostanában sajnos nehezebb új munkát váltani. Ezért van az is hogy az effajta környezet által okozott betegségek száma is növekszik a munkahelyeken.
Ma már a görcsös ragaszkodás a munkahelyhez mint régen a családhoz azt eredményezi hogy a perverz eröszakok közelében megnövekszik a megbetegedések száma. Nem csak azt érinti aki az áldozat de az áldozat környezetére is kihat... - a lekileg kikészülés, a fizikai stress stb terjedése által.
Sok ilyenfajta megbetegedések - ezt már tanulmányozták - nem maga a munka miatt történnek.
- A munkahelyváltás sokszor nagy megkönnyebüléseket is tudott okozni!

De ma már új idôket járunk. Vannak esetek, amikor pl a munkahelyen történô eröszkoskodások - amikor a merészek fellázadnak a rossz körülmények - mialatt a dolog a anyilvánosságra kerülhetett. Ehhez a média is hozzájárult, a perek, az internet hozzájárulásával is stb. Nagyon fontos dolog hogy ezek a problémák anyilvánosság elé kerüljenek és ez a folyamat tovább folytatódjon. - Igy megindulhat körülmények elleni küzdelem is.

Ma már merészebben kezdenek foglalkozni a problémáikkal a  nyilvánosság elött az áldozatok is. Ma már nem szégyen áldozattnak lenni. És ez a nyilvánosságrahozás nagyon is szükséges, mert a történtekbôl tanulni lehet!

Klart2

A hatalmaskodások hétköznapi technikája


Elôszó
--------------
Bevezetés


"...na, nézzétek idegbeteges!"

"Szép fokozatosan teljesen kikészültem idegileg. Először csak azt vettem észre magamon, hogy már semminek sem tudok örülni, senkivel sem tudom jól érezni magamat. Ekkor szakítottam a barátommal, mert a kapcsolatunkat is megsínylette az én munkahelyi légköröm. Depressziós lettem. Otthon ültem állandóan, amikor nem a munkahelyemen voltam, bezárkóztam, meg kell mondjam, még az öngyilkosság is megfordult a fejemben, ekkor ijedtem meg először igazán."
- http://munkahelyiterror.blog.hu/2011/07/23/ongyilkos_akartam_lenni -

A hatalmaskodások néha nyilvánosan zajlanak le(atrocitások) mint itt a példában is, a végén ugyanis úgy lett. De az eldugott fajtái is veszélyesek, - mert a következményei hasonlóak lehetnek. A hatalmaskodás nem nyilvánvaló/eldugott formái/technikái/részei azonban még mindég kevésbé, vagy csak hiányosan léteznek a tudatunkban.

"Amikor tudatosan zavarba hozod/ingerled(atrocitás/inzultálás) az embertársadat és azt egy olyan módon, ami a közeli környezet számára sem úgy tünik fel mint valami fajta atrocitás, az egy olyan fajta mobbing valaki ellen, amely létezik ugyan de mégis könnyen elkerüli a környezet figyelmét." - Ezen  fajta hatalmaskodások amelyek tehát úgysmint titokban történek - az ilyesféle módszerekrôl lessz majd itt többnyire hangsúlyosan szó, a leleplezzésük céljából.

És maga a hatalmaskodás folyamata, sajátos titka/tulajdonsága/célja, éppen az hogy: azaz hogy - különösen akezdetben - ne tünjön fel azok (a környezet)számára akiket nem érint; azaz különösen akkor, amikor a tádmadási folyamat éppen a kialakulóban van.
A támadó ugyanis így éri el legjobban a célját. Amikor ugyanis, ez az alig feltûnô/lappangó támadása elég ahhoz, hogy a háttérben feldühítse stb az áldozatot. Méghozzá olyan mértékben provokálhatja azt, hogy az áldozat a végén feltûnô hibákat követ majd el. Persze ekkor már az a legjobb ha a fellázadás a mindenki szeme láttára történik. A céját ugyanis éppen ekkor érte el igazán a támadó ha miatta egy kis botrányba is keveredett az áldozat. (Lehetséges pl hogy ilyenkor feltünôen sírni is fog, káromkodni, szidalmazni, veszekedni, vagy roszabb esetben otthon önti ki a dühét a kutyáján, gyermekein, feleségén. Talán egy fizikai megtorlásokra is felkészül stb, amely folyamat a végsô esetben, az áldozat halálát is okozhatja.)
- Mindez ugyanakkor egy olyan hatalmaskodási folyamat eredményeképpen történik(figyelemelterelés), amely talán senki számára(környezet) sem tünt fel különösen - pl azok között akik akkor az áldozat közelében tartózkodtak. Csak az eredményre fülelnek majd fel és ôk is és - ha sikerült a hatalmaskodás - ôk is az áldozat ellen fordulnak.

Az ilyen fajta atrocitások/mobbingok történhetnek verbális vagy mentális területeken a családokban, a munkahelyeken stb. Nagyon nehezen kezelhetô ügyek ezek, mert a támadások tulajdonságuktól fogva nehezen megfoghatók és igen alattomossak. A támadó eszközei ugyanis sokszor olyan "titkosak" a környezet ük számára, sôt gyakran még az áldozat számára is. Ugyanis azon eszközökre utalok most itt, amelyeket, a háttérben egy tudatos destruktiv folyamatra használ fel a támadó.

A támadó szempontjából persze az a legelônyösebb ha az áldozat, ekkor elöször elveszítve az egyensúlyát  a folyamat végén úgymond összeomlik - egy kirívóan észrevehetô teatralis rossz szerep fellépésével. A támadó célja ugyanis ekkor éppen az hogy felmutathassa a kifundált következményeket nyilvánosan a nézôk elött. Miután ez megtörtént akkor a támadó az áldozatot tüntetheti fel/helyezheti a pidesztálra, mint a dologban a felelös/zavart személyiséget - a feltûnôen rossz, talán felbôszült viselkedése alapján. Amely szituációba persze a támadó titokban provokálta - és most, "...na, nézzétek idegbeteges."

Ezekután, a játszma új elôállitott fordulata eredményeképpen, a támadó tüntetheti fel magát - a nézôk elött, perverz módon - a konfliktus tulajdonképpeni áldozatává. - Az igazi áldozatot pedig egy depressziós állapot követheti, amely az öngyikossághoz is vezethet. - Hogyan védekezni ez ellen?

E könyv az e-folyamat tudatosításához jelent majd talán egy kis segítséget.

De ne aggódjatok mert csodák is történhetnek.

A multkori svéd kórmány szocialista államfôje Göran Persson igazán kihasználta a hatalmaskodási technikákat és ebben igen sikeres is volt. De ez a csúnya szokása igen feltûnt egyszer a mindenki számára, amikor a politikai ellenfelével Maud Olofsson-nal vitatkozott a TV-ben. Ekkor azt  történt hogy, mindenkor hátat fordított Maud-nak amikor Maud beszélni kezdett. Hát erre persze felfigyelt a média is és jól kipécézte emiatt és neveletlennek minôsitette a miniszterelnököt. De mi történt azóta?
Ma már mint PR-es - tanítja a vezetô pozíciókban lévôket - hogy ne hatalmaskodjanak. S ezt azáltal teszi, hogy ismerteti a számukra a hatalmaskodások technikáját(tudatosítás).

- És vannak akik azt merik mondani hogy a kutyából nem lessz szalonna?

- Senki sem érzi jól magát; sem aki támad sem pedig az áldozat. S ezen lehet változtatni!

Klart

A hatalmaskodások hétköznapi technikája


Elôszó
--------------
Bevezetés


"...na, nézzétek idegbeteges!"

"Szép fokozatosan teljesen kikészültem idegileg. Először csak azt vettem észre magamon, hogy már semminek sem tudok örülni, senkivel sem tudom jól érezni magamat. Ekkor szakítottam a barátommal, mert a kapcsolatunkat is megsínylette az én munkahelyi légköröm. Depressziós lettem. Otthon ültem állandóan, amikor nem a munkahelyemen voltam, bezárkóztam, meg kell mondjam, még az öngyilkosság is megfordult a fejemben, ekkor ijedtem meg először igazán."
- http://munkahelyiterror.blog.hu/2011/07/23/ongyilkos_akartam_lenni -

A hatalmaskodások néha nyilvánosan zajlanak le(atrocitások) mint itt a példában is, a végén ugyanis úgy lett. De az eldugott fajtái is veszélyesek, - mert a következményei hasonlóak lehetnek. A hatalmaskodás nem nyilvánvaló/eldugott formái/technikái/részei azonban még mindég kevésbé, vagy csak hiányosan léteznek a tudatunkban.

"Amikor tudatosan zavarba hozod/ingerled(atrocitás/inzultálás) az embertársadat és azt egy olyan módon, ami a közeli környezet számára sem úgy tünik fel mint valami fajta atrocitás, az egy olyan fajta mobbing valaki ellen, amely létezik ugyan de mégis könnyen elkerüli a környezet figyelmét." - Ezen  fajta hatalmaskodások amelyek tehát úgysmint titokban történek - az ilyesféle módszerekrôl lessz majd itt többnyire hangsúlyosan szó, a leleplezzésük céljából.

És maga a hatalmaskodás folyamata, sajátos titka/tulajdonsága/célja, éppen az hogy: azaz hogy - különösen akezdetben - ne tünjön fel azok (a környezet)számára akiket nem érint; azaz különösen akkor, amikor a tádmadási folyamat éppen a kialakulóban van.
A támadó ugyanis így éri el legjobban a célját. Amikor ugyanis, ez az alig feltûnô/lappangó támadása elég ahhoz, hogy a háttérben feldühítse stb az áldozatot. Méghozzá olyan mértékben provokálhatja azt, hogy az áldozat a végén feltûnô hibákat követ majd el. Persze ekkor már az a legjobb ha a fellázadás a mindenki szeme láttára történik. A céját ugyanis éppen ekkor érte el igazán a támadó ha miatta egy kis botrányba is keveredett az áldozat. (Lehetséges pl hogy ilyenkor feltünôen sírni is fog, káromkodni, szidalmazni, veszekedni, vagy roszabb esetben otthon önti ki a dühét a kutyáján, gyermekein, feleségén. Talán egy fizikai megtorlásokra is felkészül stb, amely folyamat a végsô esetben, az áldozat halálát is okozhatja.)
- Mindez ugyanakkor egy olyan hatalmaskodási folyamat eredményeképpen történik(figyelemelterelés), amely talán senki számára(környezet) sem tünt fel különösen - pl azok között akik akkor az áldozat közelében tartózkodtak. Csak az eredményre fülelnek majd fel és ôk is és - ha sikerült a hatalmaskodás - ôk is az áldozat ellen fordulnak.

Az ilyen fajta atrocitások/mobbingok történhetnek verbális vagy mentális területeken a családokban, a munkahelyeken stb. Nagyon nehezen kezelhetô ügyek ezek, mert a támadások tulajdonságuktól fogva nehezen megfoghatók és igen alattomossak. A támadó eszközei ugyanis sokszor olyan "titkosak" a környezet ük számára, sôt gyakran még az áldozat számára is. Ugyanis azon eszközökre utalok most itt, amelyeket, a háttérben egy tudatos destruktiv folyamatra használ fel a támadó.

A támadó szempontjából persze az a legelônyösebb ha az áldozat, ekkor elöször elveszítve az egyensúlyát  a folyamat végén úgymond összeomlik - egy kirívóan észrevehetô teatralis rossz szerep fellépésével. A támadó célja ugyanis ekkor éppen az hogy felmutathassa a kifundált következményeket nyilvánosan a nézôk elött. Miután ez megtörtént akkor a támadó az áldozatot tüntetheti fel/helyezheti a pidesztálra, mint a dologban a felelös/zavart személyiséget - a feltûnôen rossz, talán felbôszült viselkedése alapján. Amely szituációba persze a támadó titokban provokálta - és most, "...na, nézzétek idegbeteges."

Ezekután, a játszma új elôállitott fordulata eredményeképpen, a támadó tüntetheti fel magát - a nézôk elött, perverz módon - a konfliktus tulajdonképpeni áldozatává. - Az igazi áldozatot pedig egy depressziós állapot követheti, amely az öngyikossághoz is vezethet. - Hogyan védekezni ez ellen?

E könyv az e-folyamat tudatosításához jelent majd talán egy kis segítséget.

De ne aggódjatok mert csodák is történhetnek.

A multkori svéd kórmány szocialista államfôje Göran Persson igazán kihasználta a hatalmaskodási technikákat és ebben igen sikeres is volt. De ez a csúnya szokása igen feltûnt egyszer a mindenki számára, amikor a politikai ellenfelével Maud Olofsson-nal vitatkozott a TV-ben. Ekkor azt  történt hogy, mindenkor hátat fordított Maud-nak amikor Maud beszélni kezdett. Hát erre persze felfigyelt a média is és jól kipécézte emiatt és neveletlennek minôsitette a miniszterelnököt. De mi történt azóta?
Ma már mint PR-es - tanítja a vezetô pozíciókban lévôket - hogy ne hatalmaskodjanak. S ezt azáltal teszi, hogy ismerteti a számukra a hatalmaskodások technikáját(tudatosítás).

- És vannak akik azt merik mondani hogy a kutyából nem lessz szalonna?

- Senki sem érzi jól magát; sem aki támad sem pedig az áldozat. S ezen lehet változtatni!

A hatalmaskodások hétköznapi technikája - Bevezetés

A hatalmaskodások hétköznapi technikája


Elôszó
--------------
Bevezetés


"...na, nézzétek idegbeteges!"

"Szép fokozatosan teljesen kikészültem idegileg. Először csak azt vettem észre magamon, hogy már semminek sem tudok örülni, senkivel sem tudom jól érezni magamat. Ekkor szakítottam a barátommal, mert a kapcsolatunkat is megsínylette az én munkahelyi légköröm. Depressziós lettem. Otthon ültem állandóan, amikor nem a munkahelyemen voltam, bezárkóztam, meg kell mondjam, még az öngyilkosság is megfordult a fejemben, ekkor ijedtem meg először igazán."
- http://munkahelyiterror.blog.hu/2011/07/23/ongyilkos_akartam_lenni -

A hatalmaskodások néha nyilvánosan zajlanak le(atrocitások) mint itt a példában is a végén úgy lett. De az eldugott fajtái is veszélyesek, - a következményei hasonlóak lehetnek. A hatalmaskodás nem nyilvánvaló/eldugott formái azonban még mindég kevésbé, vagy csak halványan léteznek a tudatban.

"Amikor tudatosan zavarba hozod/ingerled(atrocitás/inzultálás) az embertársadat és azt egy olyan módon, ami a közeli környezet számára sem úgy tünik fel mint valami fajta atrocitás, az egy olyan fajta mobbing valaki ellen, amely létezik ugyan de mégis könnyen elkerüli a környezet figyelmét." - Ezen  fajta hatalmaskodások tehát úgysmint titokban történek - és az ilyesféle módszerekrôl lessz majd itt többnyire hangsúlyosan szó.

De maga a hatalmaskodás folyamata, sajátos titka/tulajdonsága/célja, éppen az hogy: azaz hogy - különösen a kezdetben - ne tünjön fel azok számára akiket nem érint; azaz  amikor a tádmadás éppen a kialakulóban van. A támadó ugyanis így is eléri el legjobban a célját. Amikor ugyanis, ez az alig feltûnô/lappangó támadás elég ahhoz, hogy a háttérben feldühítse az áldozatot. Méghozzá olyan mértékben(provokálja) teszi azt, hogy az áldozat feltûnô hibákat kövessen el - persze legjobb ha a mindenki szeme láttára történik majd ez.  A céját ugyanis akkor elérte el igazán ha emiatt botrányba is keveredett az áldozat. (Lehetséges pl hogy ilyenkor feltünôen sírni is fog, káromkodik, szidalmaz, vagy roszabb esetben otthon önti ki a dühét a kutyáján, gyermekein, feleségén. Talán egy fizikai megtorlásokra is felkészül stb, amely folyamat a végsô esetben, az áldozat halálát is okozhatja.)
- Mindez ugyanakkor egy olyan folyamat eredményeképpen történik(figyelemelterelés), amely talán senki számára sem tünik különösen rossznak - azok között akik akkor az áldozat közelében tartózkodnak. Csak az eredményre fülelnek fel és ôk is az áldozat ellen fordulnak.

Az ilyen fajta atrocitások/mobbingok történhetnek verbális vagy mentális úton a családokban, a munkahelyeken stb. Nagyon nehezen kezelhetô ügyek ezek, mert a támadások tulajdonságuktól fogva igen alattomossak. A támadó eszközei ugyanis sokszor olyan "titkosak" a mellette szemlélôk számára, hogy még az áldozat számára is azok. Ugyanis azon eszközökre utalok itt, amelyeket, a háttérben egy tudatos destruktiv folyamatra használ fel a támadó.

A támadó szempontjából persze az a legelönyösebb ha az áldozat, ekkor elöször elveszítve az egyensúlyát  a késôbiekben úgymond összeomlik - egy kirívóan észrevehetô teatralis rossz fellépéssel. A támadó célja ugyanis ekkor éppen az hogy felmutathassa a kifundált következményeket nyilvánosan a nézôk elött. Ezekután az történik hogy a támadó az áldozatot tüntei fel mint egy felelös/zavart személyiséget, a feltûnôen rossz talán felbôszült viselkedése alapján. Amely szituációhoz persze a támadó titokban provokálta - "...na, nézzétek idegbeteges."

Ezekután, a játszma új elôállitott fordulata eredményeképpen, a támadó tüntetheti fel magát - a nézôk elött, perverz módon - a konfliktus tulajdonképpeni áldozatává. - Az igazi áldozatot pedig egy depressziós állapot követheti, amely az öngyikossághoz is vezethet. - Hogyan védekezni ez ellen?

E könyv az e-folyamat tudatosításához jelent majd talán egy kis segítséget.

De ne aggódjatok mert csodák is történhetnek.

A multkori svéd kórmány szocialista államfôje Göran Persson igazán kihasználta a hatalmaskodási technikákat és ebben is sikeres volt. De ez a csúnya szokása igen feltûnt egyszer a mindenki számára, amikor a politikai ellenfelével Maud Olofsson-nal vitatkozott a TV-ben. Ekkor azt  történt hogy, mindenkor hátat fordított Maud-nak a mikor Maud beszélni kezdett. Hát erre persze felfigyelt a média is és jól kipécézte emiatt és neveletlennek minôsitette a miniszterelnököt. De mi történt azóta?
Ma már mint PR-es - tanítja a vezetô pozíciókban lévôket - hogy ne hatalmaskodjanak. S ezt azáltal teszi, hogy ismerteti a számukra a hatalmaskodások technikáját(tudatosítás).
- És vannak akik azt merik mondani hogy a kutyából nem lessz szalonna?
- Senki sem érzi jól magát; sem aki támad sem pedig az áldozat. S ezen lehet változtatni!