A hatalmaskodások hétköznapi technikája
Elôszó
--------------
Bevezetés
"...na, nézzétek idegbeteges!"
"Szép fokozatosan teljesen kikészültem idegileg. Először csak azt vettem észre magamon, hogy már semminek sem tudok örülni, senkivel sem tudom jól érezni magamat. Ekkor szakítottam a barátommal, mert a kapcsolatunkat is megsínylette az én munkahelyi légköröm. Depressziós lettem. Otthon ültem állandóan, amikor nem a munkahelyemen voltam, bezárkóztam, meg kell mondjam, még az öngyilkosság is megfordult a fejemben, ekkor ijedtem meg először igazán."
- http://munkahelyiterror.blog.hu/2011/07/23/ongyilkos_akartam_lenni -
A hatalmaskodások néha nyilvánosan zajlanak le(atrocitások) mint itt a példában is a végén úgy lett. De az eldugott fajtái is veszélyesek, - a következményei hasonlóak lehetnek. A hatalmaskodás nem nyilvánvaló/eldugott formái azonban még mindég kevésbé, vagy csak halványan léteznek a tudatban.
"Amikor tudatosan zavarba hozod/ingerled(atrocitás/inzultálás) az embertársadat és azt egy olyan módon, ami a közeli környezet számára sem úgy tünik fel mint valami fajta atrocitás, az egy olyan fajta mobbing valaki ellen, amely létezik ugyan de mégis könnyen elkerüli a környezet figyelmét." - Ezen fajta hatalmaskodások tehát úgysmint titokban történek - és az ilyesféle módszerekrôl lessz majd itt többnyire hangsúlyosan szó.
De maga a hatalmaskodás folyamata, sajátos titka/tulajdonsága/célja, éppen az hogy: azaz hogy - különösen a kezdetben - ne tünjön fel azok számára akiket nem érint; azaz amikor a tádmadás éppen a kialakulóban van. A támadó ugyanis így is eléri el legjobban a célját. Amikor ugyanis, ez az alig feltûnô/lappangó támadás elég ahhoz, hogy a háttérben feldühítse az áldozatot. Méghozzá olyan mértékben(provokálja) teszi azt, hogy az áldozat feltûnô hibákat kövessen el - persze legjobb ha a mindenki szeme láttára történik majd ez. A céját ugyanis akkor elérte el igazán ha emiatt botrányba is keveredett az áldozat. (Lehetséges pl hogy ilyenkor feltünôen sírni is fog, káromkodik, szidalmaz, vagy roszabb esetben otthon önti ki a dühét a kutyáján, gyermekein, feleségén. Talán egy fizikai megtorlásokra is felkészül stb, amely folyamat a végsô esetben, az áldozat halálát is okozhatja.)
- Mindez ugyanakkor egy olyan folyamat eredményeképpen történik(figyelemelterelés), amely talán senki számára sem tünik különösen rossznak - azok között akik akkor az áldozat közelében tartózkodnak. Csak az eredményre fülelnek fel és ôk is az áldozat ellen fordulnak.
Az ilyen fajta atrocitások/mobbingok történhetnek verbális vagy mentális úton a családokban, a munkahelyeken stb. Nagyon nehezen kezelhetô ügyek ezek, mert a támadások tulajdonságuktól fogva igen alattomossak. A támadó eszközei ugyanis sokszor olyan "titkosak" a mellette szemlélôk számára, hogy még az áldozat számára is azok. Ugyanis azon eszközökre utalok itt, amelyeket, a háttérben egy tudatos destruktiv folyamatra használ fel a támadó.
A támadó szempontjából persze az a legelönyösebb ha az áldozat, ekkor elöször elveszítve az egyensúlyát a késôbiekben úgymond összeomlik - egy kirívóan észrevehetô teatralis rossz fellépéssel. A támadó célja ugyanis ekkor éppen az hogy felmutathassa a kifundált következményeket nyilvánosan a nézôk elött. Ezekután az történik hogy a támadó az áldozatot tüntei fel mint egy felelös/zavart személyiséget, a feltûnôen rossz talán felbôszült viselkedése alapján. Amely szituációhoz persze a támadó titokban provokálta - "...na, nézzétek idegbeteges."
Ezekután, a játszma új elôállitott fordulata eredményeképpen, a támadó tüntetheti fel magát - a nézôk elött, perverz módon - a konfliktus tulajdonképpeni áldozatává. - Az igazi áldozatot pedig egy depressziós állapot követheti, amely az öngyikossághoz is vezethet. - Hogyan védekezni ez ellen?
E könyv az e-folyamat tudatosításához jelent majd talán egy kis segítséget.
De ne aggódjatok mert csodák is történhetnek.
A multkori svéd kórmány szocialista államfôje Göran Persson igazán kihasználta a hatalmaskodási technikákat és ebben is sikeres volt. De ez a csúnya szokása igen feltûnt egyszer a mindenki számára, amikor a politikai ellenfelével Maud Olofsson-nal vitatkozott a TV-ben. Ekkor azt történt hogy, mindenkor hátat fordított Maud-nak a mikor Maud beszélni kezdett. Hát erre persze felfigyelt a média is és jól kipécézte emiatt és neveletlennek minôsitette a miniszterelnököt. De mi történt azóta?
Ma már mint PR-es - tanítja a vezetô pozíciókban lévôket - hogy ne hatalmaskodjanak. S ezt azáltal teszi, hogy ismerteti a számukra a hatalmaskodások technikáját(tudatosítás).
- És vannak akik azt merik mondani hogy a kutyából nem lessz szalonna?
- Senki sem érzi jól magát; sem aki támad sem pedig az áldozat. S ezen lehet változtatni!
Elôszó
--------------
Bevezetés
"...na, nézzétek idegbeteges!"
"Szép fokozatosan teljesen kikészültem idegileg. Először csak azt vettem észre magamon, hogy már semminek sem tudok örülni, senkivel sem tudom jól érezni magamat. Ekkor szakítottam a barátommal, mert a kapcsolatunkat is megsínylette az én munkahelyi légköröm. Depressziós lettem. Otthon ültem állandóan, amikor nem a munkahelyemen voltam, bezárkóztam, meg kell mondjam, még az öngyilkosság is megfordult a fejemben, ekkor ijedtem meg először igazán."
- http://munkahelyiterror.blog.hu/2011/07/23/ongyilkos_akartam_lenni -
A hatalmaskodások néha nyilvánosan zajlanak le(atrocitások) mint itt a példában is a végén úgy lett. De az eldugott fajtái is veszélyesek, - a következményei hasonlóak lehetnek. A hatalmaskodás nem nyilvánvaló/eldugott formái azonban még mindég kevésbé, vagy csak halványan léteznek a tudatban.
"Amikor tudatosan zavarba hozod/ingerled(atrocitás/inzultálás) az embertársadat és azt egy olyan módon, ami a közeli környezet számára sem úgy tünik fel mint valami fajta atrocitás, az egy olyan fajta mobbing valaki ellen, amely létezik ugyan de mégis könnyen elkerüli a környezet figyelmét." - Ezen fajta hatalmaskodások tehát úgysmint titokban történek - és az ilyesféle módszerekrôl lessz majd itt többnyire hangsúlyosan szó.
De maga a hatalmaskodás folyamata, sajátos titka/tulajdonsága/célja, éppen az hogy: azaz hogy - különösen a kezdetben - ne tünjön fel azok számára akiket nem érint; azaz amikor a tádmadás éppen a kialakulóban van. A támadó ugyanis így is eléri el legjobban a célját. Amikor ugyanis, ez az alig feltûnô/lappangó támadás elég ahhoz, hogy a háttérben feldühítse az áldozatot. Méghozzá olyan mértékben(provokálja) teszi azt, hogy az áldozat feltûnô hibákat kövessen el - persze legjobb ha a mindenki szeme láttára történik majd ez. A céját ugyanis akkor elérte el igazán ha emiatt botrányba is keveredett az áldozat. (Lehetséges pl hogy ilyenkor feltünôen sírni is fog, káromkodik, szidalmaz, vagy roszabb esetben otthon önti ki a dühét a kutyáján, gyermekein, feleségén. Talán egy fizikai megtorlásokra is felkészül stb, amely folyamat a végsô esetben, az áldozat halálát is okozhatja.)
- Mindez ugyanakkor egy olyan folyamat eredményeképpen történik(figyelemelterelés), amely talán senki számára sem tünik különösen rossznak - azok között akik akkor az áldozat közelében tartózkodnak. Csak az eredményre fülelnek fel és ôk is az áldozat ellen fordulnak.
Az ilyen fajta atrocitások/mobbingok történhetnek verbális vagy mentális úton a családokban, a munkahelyeken stb. Nagyon nehezen kezelhetô ügyek ezek, mert a támadások tulajdonságuktól fogva igen alattomossak. A támadó eszközei ugyanis sokszor olyan "titkosak" a mellette szemlélôk számára, hogy még az áldozat számára is azok. Ugyanis azon eszközökre utalok itt, amelyeket, a háttérben egy tudatos destruktiv folyamatra használ fel a támadó.
A támadó szempontjából persze az a legelönyösebb ha az áldozat, ekkor elöször elveszítve az egyensúlyát a késôbiekben úgymond összeomlik - egy kirívóan észrevehetô teatralis rossz fellépéssel. A támadó célja ugyanis ekkor éppen az hogy felmutathassa a kifundált következményeket nyilvánosan a nézôk elött. Ezekután az történik hogy a támadó az áldozatot tüntei fel mint egy felelös/zavart személyiséget, a feltûnôen rossz talán felbôszült viselkedése alapján. Amely szituációhoz persze a támadó titokban provokálta - "...na, nézzétek idegbeteges."
Ezekután, a játszma új elôállitott fordulata eredményeképpen, a támadó tüntetheti fel magát - a nézôk elött, perverz módon - a konfliktus tulajdonképpeni áldozatává. - Az igazi áldozatot pedig egy depressziós állapot követheti, amely az öngyikossághoz is vezethet. - Hogyan védekezni ez ellen?
E könyv az e-folyamat tudatosításához jelent majd talán egy kis segítséget.
De ne aggódjatok mert csodák is történhetnek.
A multkori svéd kórmány szocialista államfôje Göran Persson igazán kihasználta a hatalmaskodási technikákat és ebben is sikeres volt. De ez a csúnya szokása igen feltûnt egyszer a mindenki számára, amikor a politikai ellenfelével Maud Olofsson-nal vitatkozott a TV-ben. Ekkor azt történt hogy, mindenkor hátat fordított Maud-nak a mikor Maud beszélni kezdett. Hát erre persze felfigyelt a média is és jól kipécézte emiatt és neveletlennek minôsitette a miniszterelnököt. De mi történt azóta?
Ma már mint PR-es - tanítja a vezetô pozíciókban lévôket - hogy ne hatalmaskodjanak. S ezt azáltal teszi, hogy ismerteti a számukra a hatalmaskodások technikáját(tudatosítás).
- És vannak akik azt merik mondani hogy a kutyából nem lessz szalonna?
- Senki sem érzi jól magát; sem aki támad sem pedig az áldozat. S ezen lehet változtatni!
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar