Klart2

A hatalmaskodások hétköznapi technikája


Elôszó
--------------
Bevezetés


"...na, nézzétek idegbeteges!"

"Szép fokozatosan teljesen kikészültem idegileg. Először csak azt vettem észre magamon, hogy már semminek sem tudok örülni, senkivel sem tudom jól érezni magamat. Ekkor szakítottam a barátommal, mert a kapcsolatunkat is megsínylette az én munkahelyi légköröm. Depressziós lettem. Otthon ültem állandóan, amikor nem a munkahelyemen voltam, bezárkóztam, meg kell mondjam, még az öngyilkosság is megfordult a fejemben, ekkor ijedtem meg először igazán."
- http://munkahelyiterror.blog.hu/2011/07/23/ongyilkos_akartam_lenni -

A hatalmaskodások néha nyilvánosan zajlanak le(atrocitások) mint itt a példában is, a végén ugyanis úgy lett. De az eldugott fajtái is veszélyesek, - mert a következményei hasonlóak lehetnek. A hatalmaskodás nem nyilvánvaló/eldugott formái/technikái/részei azonban még mindég kevésbé, vagy csak hiányosan léteznek a tudatunkban.

"Amikor tudatosan zavarba hozod/ingerled(atrocitás/inzultálás) az embertársadat és azt egy olyan módon, ami a közeli környezet számára sem úgy tünik fel mint valami fajta atrocitás, az egy olyan fajta mobbing valaki ellen, amely létezik ugyan de mégis könnyen elkerüli a környezet figyelmét." - Ezen  fajta hatalmaskodások amelyek tehát úgysmint titokban történek - az ilyesféle módszerekrôl lessz majd itt többnyire hangsúlyosan szó, a leleplezzésük céljából.

És maga a hatalmaskodás folyamata, sajátos titka/tulajdonsága/célja, éppen az hogy: azaz hogy - különösen akezdetben - ne tünjön fel azok (a környezet)számára akiket nem érint; azaz különösen akkor, amikor a tádmadási folyamat éppen a kialakulóban van.
A támadó ugyanis így éri el legjobban a célját. Amikor ugyanis, ez az alig feltûnô/lappangó támadása elég ahhoz, hogy a háttérben feldühítse stb az áldozatot. Méghozzá olyan mértékben provokálhatja azt, hogy az áldozat a végén feltûnô hibákat követ majd el. Persze ekkor már az a legjobb ha a fellázadás a mindenki szeme láttára történik. A céját ugyanis éppen ekkor érte el igazán a támadó ha miatta egy kis botrányba is keveredett az áldozat. (Lehetséges pl hogy ilyenkor feltünôen sírni is fog, káromkodni, szidalmazni, veszekedni, vagy roszabb esetben otthon önti ki a dühét a kutyáján, gyermekein, feleségén. Talán egy fizikai megtorlásokra is felkészül stb, amely folyamat a végsô esetben, az áldozat halálát is okozhatja.)
- Mindez ugyanakkor egy olyan hatalmaskodási folyamat eredményeképpen történik(figyelemelterelés), amely talán senki számára(környezet) sem tünt fel különösen - pl azok között akik akkor az áldozat közelében tartózkodtak. Csak az eredményre fülelnek majd fel és ôk is és - ha sikerült a hatalmaskodás - ôk is az áldozat ellen fordulnak.

Az ilyen fajta atrocitások/mobbingok történhetnek verbális vagy mentális területeken a családokban, a munkahelyeken stb. Nagyon nehezen kezelhetô ügyek ezek, mert a támadások tulajdonságuktól fogva nehezen megfoghatók és igen alattomossak. A támadó eszközei ugyanis sokszor olyan "titkosak" a környezet ük számára, sôt gyakran még az áldozat számára is. Ugyanis azon eszközökre utalok most itt, amelyeket, a háttérben egy tudatos destruktiv folyamatra használ fel a támadó.

A támadó szempontjából persze az a legelônyösebb ha az áldozat, ekkor elöször elveszítve az egyensúlyát  a folyamat végén úgymond összeomlik - egy kirívóan észrevehetô teatralis rossz szerep fellépésével. A támadó célja ugyanis ekkor éppen az hogy felmutathassa a kifundált következményeket nyilvánosan a nézôk elött. Miután ez megtörtént akkor a támadó az áldozatot tüntetheti fel/helyezheti a pidesztálra, mint a dologban a felelös/zavart személyiséget - a feltûnôen rossz, talán felbôszült viselkedése alapján. Amely szituációba persze a támadó titokban provokálta - és most, "...na, nézzétek idegbeteges."

Ezekután, a játszma új elôállitott fordulata eredményeképpen, a támadó tüntetheti fel magát - a nézôk elött, perverz módon - a konfliktus tulajdonképpeni áldozatává. - Az igazi áldozatot pedig egy depressziós állapot követheti, amely az öngyikossághoz is vezethet. - Hogyan védekezni ez ellen?

E könyv az e-folyamat tudatosításához jelent majd talán egy kis segítséget.

De ne aggódjatok mert csodák is történhetnek.

A multkori svéd kórmány szocialista államfôje Göran Persson igazán kihasználta a hatalmaskodási technikákat és ebben igen sikeres is volt. De ez a csúnya szokása igen feltûnt egyszer a mindenki számára, amikor a politikai ellenfelével Maud Olofsson-nal vitatkozott a TV-ben. Ekkor azt  történt hogy, mindenkor hátat fordított Maud-nak amikor Maud beszélni kezdett. Hát erre persze felfigyelt a média is és jól kipécézte emiatt és neveletlennek minôsitette a miniszterelnököt. De mi történt azóta?
Ma már mint PR-es - tanítja a vezetô pozíciókban lévôket - hogy ne hatalmaskodjanak. S ezt azáltal teszi, hogy ismerteti a számukra a hatalmaskodások technikáját(tudatosítás).

- És vannak akik azt merik mondani hogy a kutyából nem lessz szalonna?

- Senki sem érzi jól magát; sem aki támad sem pedig az áldozat. S ezen lehet változtatni!